Mercosur tendrá que seguir esperando con paciencia, Tribunal de Justicia Europeo deberá decidir la legalidad del Tratado de Libre Comercio que firmó el pasado 18 de enero con la Unión Europea.
Pasaron 25 años para que al fin la Unión Europea lograra un acuerdo comercial con los países del Mercado Común del Sur (Mercosur). Tras muchos intentos entre cláusulas fallidas y desacuerdos legales, el pasado 18 de enero 2026, se firmó el acuerdo en Asunción (Paraguay). Sin embargo, cuatro días después el Parlamento Europeo impugnó el convenio para enviarlo a revisión legal, al Tribunal de Justicia Europeo. Esto ha provocado un tremendo revés para los países del Mercosur (Uruguay-Brasil-Argentina y Paraguay) que cifran las esperanzas en afianzar un robusto y jugoso acuerdo que traería alivio a las economías de la región, ya un tanto desgastadas. Pero ¿Cuáles fueron los argumentos para que el Parlamento Europeo votara el acuerdo? Una de las principales razones es la oleada de protestas que se han suscitado en las diferentes ciudades europeas, especialmente de los sectores agropecuarios. Los protestantes alegan desigualdad en el convenio que desfavorece al sector productor agrícola de Europa. Por otra parte, grupos ambientalistas manifiestan su desacuerdo con el Tratado por considerar que lesiona otros convenios que tienen que ver con medio ambiente y aspectos climáticos. Para Ignacio Bartezaggi director del Instituto de Negocios Internacionales de la Universidad Católica de Montevideo, la noticia es un balde de agua fría para los países del Mercosur pues ya existe mucho desgaste en tantos años de negociaciones: «Hay cierto cansancio en los países del Mercosur y difícil seguir esperando a que Europa resuelva sus problemas». Así lo expresó a la Cadena de Noticias alemana DW.
El Tratado alcanzaría a un amplio mercado que supera los 500 millones de consumidores en los países de la Unión Europea y supone la compra de productos que van desde cítricos, arroz, carne, miel, biocombustibles y agroindustriales. Ante el basto mercado europeo, la oferta sudamericana cobraría un gran impulso. Del lado europeo la oferta se basa en maquinaria industrial, automotores, medicamentos, agroquímicos, y motores eléctricos, entre otros. De no prosperar el acuerdo, la region ve con buenos ojos la alternativa que representa el mercado chino. Para Bartezaggi, las negociaciones con el gobierno de China ya están avanzadas, lo que supone un mercado igualmente competitivo y que ofrece condiciones favorables. «Independientemente lo que pase con la Union Europea… las relaciones con China van a ir hacia adelante. Podríamos decir que China sería aún mejor opción que Europa», dijo.
En cuanto al Tratado con la Unión Europea, el fallo del Tribunal Europeo podría demorar hasta tres años, lo que atrasaría el progreso del acuerdo y la entrada en vigencia del mismo. Para la Doctora Rut Ferrero, especialista en Ciencias Políticas, la gran dificultad que enfrenta el Tratado de Libre Comercio entre ambas organizaciones, consiste en que las condiciones de los países son muy diferentes y esto mientras se avanza con algunos miembros del bloque, otros aún no logran cumplir con los requisitos y otros no terminan en ponerse de acuerdo. «Con el acuerdo Europa busca enviar un mensaje que muestra, de alguna manera, el músculo político en medio de las tensiones con EEUU y su injerencia comercial en la región, pero la desigualdad de sus miembros dificulta llegar a un consenso » indicó Ferrero.
El Parlamento europeo enfrenta un momento cumbre en medio tensiones geopolíticas con Rusia y EEUU y ahora busca alianzas que le permitan sobrevivir entre el declive de su economía y las amenazas a su seguridad.
